“中国制造”与政治的经济化趋势

中国制造的产品，尤其是玩具、纺织品等如何充斥海外消费者的生活一直是国内媒体热衷报道的话题；借助技术升级的契机，“中国制造”的品牌日益变得响亮起来，中国正在成为高附加值的复杂技术产品的可靠制造中心。

　　但中国产品的海外扩张之路一直不平坦；从玩具到纺织品，然后是家电、机电、IT产品，逐渐在海外市场扮演重要角色的中国产品的市场开拓之路一直跟质量问题、低价倾销等负面消息联系在一起，贸易纠纷很多。根据最近的统计，中国的外贸额占世界贸易总额的4.5％，但针对中国产品进行的反倾销调查却占了已裁定调查案件的15％左右。

　　面对一些国家对中国产品大张旗鼓的反倾销调查，国内很多舆论认为这是某些国家的政客在作秀，目的是为自己捞取政治资本。的确在这些事件中，我们经常会看到欧美的行业组织、政府机构甚至国家决策层的身影；其实行政、立法机构在国家经济活动中的参与不是西方国家的专有做法，在本次美国对中国和马来西亚彩电进行反倾销调查一案中，马来西亚外交力量就迅速登上了前台。日前，马来西亚驻美大使代表本国政府分别给美国商务部和国际贸易委员会发出公函，这份公函引用世贸组织反倾销协定的有关条文，为马来西亚企业进行了积极的辩解。

　　有消费者对此不理解：既然这些国家要实行市场经济，为什么不让市场和消费者自己作出判断和选择，而政府却要时刻干预市场的运作呢？何况反倾销调查涉及到的很多领域并不是这些国家的核心产业。

　　这些政治家们对本国经济的极度关注当然是有充分的理由的；首先是两个表面原因：

　　*从产业链条的安全考虑，这些海外市场不希望某个供应方一枝独大，否则会因这个供应方力量强大而削弱自己的谈判地，也可能会因供应方情况的变动影响到自己的市场供给；比方说为了中国的长期能源安全，中国政府也在采取措施，建立多个相对稳定的石油供给来源；